銅被廣泛用于各種工業(yè)、應用和板材厚度。大量的應用意味著對銅連接解決方案的高需求。焊接是在接頭中實現(xiàn)高導電性和高導熱性的解決方案，但同時，高導熱性會給焊接過程帶來困難。下面來看看
激光焊接機能焊銅嗎？
激光束焊接在大規(guī)模生產(chǎn)中效率很高，通過獲得相對較高的強度，可以克服銅的高導熱性。另一方面，銅對典型激光電源（波長范圍為900至1080 nm）波長的吸收系數(shù)相對較低。這就需要更高的光束強度，與鋼或鋁焊接相比，這意味著更小的光斑尺寸或更高的激光束功率。
激光焊接機能焊銅嗎？如果使用傳統(tǒng)紅外激光器來焊接固態(tài)銅，我們發(fā)現(xiàn)僅有5％的能量產(chǎn)生作用，剩余的95%的能量都被浪費了。這是非常低效的，也是我們不愿意用紅外激光焊接銅的最根本原因。也因為如此，紅外激光焊接銅的過程往往運行不穩(wěn)定，于是導致廢品率很高。
后來發(fā)現(xiàn)，波長為450nm的藍光激光是一種理想的焊接有色金屬特別是銅的方法。銅吸收藍光的強度效率是吸收紅外線的13倍。
如果使用紅外激光焊接，當固態(tài)銅吸收了足夠多的能量而熔化后，由于液態(tài)銅比固態(tài)銅吸收紅外能量的效率高出很多，紅外激光的過高能量會在熔池中產(chǎn)生微型“爆炸”，從而降低接頭的機械和電氣完整性。雖然可以通過可調(diào)的激光光束使缺陷最小化，但很難徹底消除，而且也難以避免會增加處理時間。相比之下，液態(tài)銅和固態(tài)銅對藍光的吸收率幾乎相同，發(fā)起焊接（固態(tài)銅）的參數(shù)與維持焊接（液態(tài)銅）所需的參數(shù)相同，這就使工藝非常簡單，可快速生產(chǎn)高質(zhì)量的焊接效果。
激光焊接機能焊銅，經(jīng)過實驗比較，與紅外激光相比，使用藍光激光焊接銅所需的總能量消耗大約會減少84%，而焊接金所需的總能量消耗會減少92%。以功率而言，一千瓦足夠焊接銅，0.5千瓦足夠焊接金，而換做紅外激光，可能需要十千瓦。
